GMQ向菲律宾地震灾区捐款20万,祝早日完成灾后重建工作

2019年7月27日上午7:38左右,菲律宾北部巴塔内斯群岛附近发生6.4级地震,同一区域在当天凌晨4:16左右还发生过一次5.4级地震,震源深度为12公里。根据菲律宾当地媒体的消息,两次地震使伊特巴亚特镇的部分建筑受损倒塌,并至少造成5人死亡,另有13人受伤。

GMQ在得知地震后第一时间向灾区捐款20万比索,希望可以尽自己的绵薄之力,纾灾民之困,解黎庶之忧。同时呼吁更多社会人士可以加入抗震救灾行列中,帮助灾区人们早日走出伤痛,重建家园。

在得知此捐款后,菲律宾CEZA经济特区部长办公室亲自发来感谢信,对GMQ心怀感恩,信中指出:此笔款项帮助了受灾最严重的伊塔拜特镇的人们,也正是因为有像你这样热爱世界有爱心的企业在,我们能够立即为那些遭受地震肆虐的受灾人们提供基本的必需品。也因为您的帮助,我们有信心帮助更多受灾地区人们。同时也希望,这样友好的关系可以长期保持下去。

GMQ区块链数字资产交易所(英文:GMQ Coin Ex)为GMQ集团下设子公司,2017年在菲律宾成立,拥有菲律宾CEZA经济特区政府第一张金融服务与区块链数字资产交易所牌照,是经菲律宾政府批准成立的全球区块链数字资产交易所。GMQ也一直以促进中菲友好,作为己任,与当地政府积极沟通保持良好合作关系,团结互助,完善当地经济基础建设,促进经济发展。

一方有难,八方支援,面对受伤现场的残垣断壁,面对这样不可抗拒的天灾,每个人心中都会涌现无限悲痛,GMQ祝灾区的人们早日完成灾区重建工作。

人民银行支付司穆长春:​中国央行数字货币采取双层运营体系 注重M0替代

今天,我想谈一谈中央银行法定数字货币的做法,即DC/EP。从2014年到现在,央行的数字货币DC/EP研究已经进行了五年。当时,有很多问题需要回答,例如,为什么发行自己的中央银行数字货币?当电子支付已经如此发达的时候。例如,应该走什么样的技术路线?您想采用区块链还是集中帐户系统?不支付利息,如何安排组织结构等。从2018年开始,做相关的系统开发,现在中央银行数字货币可以说已经做好了出炉的准备。

首先,是否采用区块链技术,首先,中国人民银行的数字货币研究团队制作了一个原型,完全采用区块链架构。后来发现了一个问题,因为我们的合法数字货币是M0替换,如果我们想达到零售水平,高并发性是一个不可回避的问题。去年11月11日,Netflix的交易额达到每秒92771次,而比特币为每秒7次。以太网币是10到20笔画每秒,天秤座,根据它刚刚发布的白皮书,1000笔画每秒。可以想象,在中国这样一个大国发行的数字货币纯区块链体系结构不能达到零售所要求的高并发性能。因此,我们决定中央银行应保持技术中立,不预设技术路线,即不一定要依赖某一技术路线。

DC/EP采用两层操作系统.单层操作系统是中国人民银行直接向公众发行的数字货币。中国人民银行首先将数字货币转换为银行或其他运营机构,然后将其转换为公众,这是一个双层操作系统。

采用两层操作架构也需要考虑以下因素:

首先,中国是一个复杂的经济体,幅员辽阔,人口众多。各地的经济发展、资源禀赋、人口教育水平和对智能终端的接受程度各不相同。因此,在这样的经济环境下,发布法定的数字货币是一项复杂的系统工程。如果采用单层经营结构,就意味着央行必须独自面对所有公众。在这种情况下,它将对央行构成巨大挑战。从提高可用性和提高公众使用意愿的角度来看,我们认为应该采用两层操作架构来解决这一难题。

第二,中国人民银行决定采用双层结构,充分发挥商业组织的资源、人才和技术优势,促进创新,争创卓越。商业组织的IT基础设施和服务体系比较成熟,处理能力也比较强。在金融科技应用方面积累了一定的经验,人才储备也相对充足。因此,除了现有的商业银行基础设施、人力资源和服务体系外,启动新的火炉也是一种巨大的资源浪费。中央银行与商业银行和其他机构可以密切合作,不预设技术路线,充分调动市场力量,通过竞争优化制度,共同发展和共同运作。后来,我们发现天秤座的组织结构实际上与我们的DC/EP所采用的组织结构相同。

第三,双层操作系统有助于解决风险,避免风险过度集中.中国人民银行开发和运行了大量的支付清算系统,包括大大小小的支付系统,包括银联在内,但我国原有的清算制度正面临着金融机构的挑战。但发行中央银行数字货币,必须直接面对公众。这涉及千家万户,单靠中央银行本身来发展和支持这样一个庞大的系统,以满足高效、稳定和安全的需要,并提高客户体验,这是非常困难的。因此,从这一角度出发,无论是从技术路线的选择,还是从操作风险、商业风险出发,都可以通过双层经营设计来避免过度的风险集中到单一的组织。

第四,如果我们使用单层操作架构,就会导致“金融脱媒”。在单层投资框架下,中央银行直接面对公共投资数字货币、中央银行数字货币和商业银行存款货币。在中央银行信用背书条件下,前者的竞争力优于商业银行存款货币,这将对商业银行存款产生挤出效应,影响商业银行的放贷能力,增加商业银行对银行间市场的依赖。在这种情况下,资本价格会上涨,社会融资成本会增加,实体经济会受到损害。届时,中央银行将不得不补贴商业银行。在极端情况下,它甚至可能颠覆现有的金融体系,回到1984年以前中央银行的“统一”模式。

综上所述,中央银行要做的是上层,商业银行要做第二级,这种双重交付制度适合我国国情。它不仅可以利用现有资源调动商业银行的积极性,而且可以顺利提高数字货币的接受率。

这里还讨论了两层操作系统对货币策略的影响。双层操作系统不会改变货币债权与流通中的债务之间的关系。为了确保中央银行的数字货币不超过,商业机构向中央银行支付全部和100%的准备金。中央银行的数字货币仍然是中央银行的债务,由中央银行的信贷担保,并且有无限的合法偿还。此外,双层操作系统不会改变现有的货币投递系统和双帐户结构,也不会与商业银行存款货币竞争。因为它不影响现有的货币政策传导机制,也不会强化压力环境下的顺周期效应,因此不会对实体经济产生负面影响。

此外,采用两层制发行合法的中央银行数字货币,也有利于抑制公众对加密资产的需求,巩固我国货币的主权。

让我们再谈一次技术路线。在最初设计时,已经有了使用区块链的想法,以及“一个币、两个库、三个中心”的体系结构。但事实上,我们并没有预设技术路线,也就是说,在中央银行层面,我们是技术中立的。这种数字货币不仅具有数字货币的价值体系特征,而且具有账户松耦合的特点,而且具有无限法律补偿的特点。从中央银行的角度来看,无论您是区块链还是集中账户系统、电子支付还是所谓的移动货币,您都可以适应任何一种技术路线。当然,您的技术路线应该满足我们的门槛,例如,因为它是针对零售的,至少为了满足高并发性需求,每秒至少有300000次笔画。如果你只能达到天秤座的标准,你只能在国际上交流。像比特币这样的交易需要40分钟才能达成,整个超市都排满了队。从央行的角度来看,我们从来没有预先设定过技术路线,不一定是任何区块链,技术路线是可以的,我们可以称之为长期进化技术(长期进化)。

此外,对于普通人来说,电子支付与中央银行数字货币之间的基本支付功能实际上比较模糊。当然,我们将来推出的中央银行数字货币在功能实现上将与电子支付有很大的不同。此外,我们在开始时还说,双层操作系统有利于充分调动市场力量,通过竞争优化系统。目前,我们属于一个赛马国家,几个指定的经营机构采用不同的技术路线进行DC/EP的研究和开发,其路线是好的,最终会被人民接受,被市场接受,最终赢得比赛。因此,这是市场竞争的过程,选择最优。

另外,应该强调的是,在双层操作系统的安排下,我们还必须坚持集中管理模式。如您所知,加密资产的自然属性是分散化。而DC/EP必须坚持集中管理模式,为什么?

首先,中央银行数字货币仍然是央行对公众的债务。这种债务与债权的关系并没有随着货币形式的变化而改变。因此,仍有必要保证中央银行在启动过程中的中心地位。

第二,为了保证和加强中央银行的宏观审慎和货币调控功能,必须继续坚持集中管理模式。

第三,第二层指定经营机构交换货币,进行集中管理,避免指定经营机构货币超支。

最后,由于二进制账户系统在整个交换过程中没有变化,我们应该保持原有的货币政策传导模式,这也需要保持中央银行的管理状态。

集中式管理方法不同于电子支付工具。从宏观经济的角度来看,电子支付工具的资金转移必须通过传统的银行账户完成,其形式是账户的紧密耦合。对于中央银行数字货币,我们将账户松耦合,即摆脱传统的银行账户来实现价值转移,使交易环节对账户的依赖性大大降低。这样,中央银行数字货币不仅可以像现金一样容易流动,有利于人民币的流通和国际化,而且可以实现可控的匿名性。在保证交易双方匿名的同时,确保反洗钱、反恐怖融资、反逃税三大对策的平衡。

在现阶段,中央银行数字货币的设计,注重M0的替代,而不是M1、M2的替代。这是因为M1,M2现在已经实现了电子化、数字化。由于它是基于现有的商业银行账户系统,因此没有必要用数字货币对其进行数字化。此外,支持M1和M2流通的银行间支付结算系统、商业银行内部支付系统和非银行支付机构的各种网络支付手段也越来越高效,能够满足中国经济发展的需要。因此,用中央银行数字货币取代M1和M2将无助于提高支付效率,并将造成现有系统和资源的巨大浪费。相比之下,现有的M0(纸币和硬币)很容易匿名伪造,存在洗钱、恐怖分子融资等风险。此外,电子支付工具,如银行卡和互联网支付,基于现有的银行账户紧密耦合模式,无法充分满足公众对匿名支付的需求。因此,电子支付工具不能完全取代M0。特别是在账户服务和通信网络没有得到充分覆盖的地区,人们仍然高度依赖现金。因此,我们的DC/EP设计既保持了现金的属性和主要特征,又满足了便携性和匿名性的要求,是一种很好的现金替代工具。

正如你所看到的,天秤座也被抵押了所谓的100%储备资产,但它并不局限于M0,因为天秤座可能通过货币衍生和货币乘数进入信贷市场。这使得货币的溢出成为可能。

中央银行数字货币是M0的替代品,因此现金不受利息影响,不会导致金融脱媒,也不会对现有实体经济产生重大影响。

同时,中央银行数字货币是M0的替代品,应遵守现有的有关现金管理和反洗钱、反恐融资等各项规定,并向中国人民银行报告数字货币银行的大量可疑交易。

此外,我们一再强调,中央银行数字货币必须具有高可伸缩性和高并发性能,这是一种针对小型零售的高频业务场景。为了引导中央银行数字货币用于小型零售情景,而不是挤占存款,避免套利和压力环境的顺周期效应,我们可以根据不同的钱包水平设定交易限额和余额限制。此外,可以增加一些外汇成本和摩擦,以避免在压力环境中出现顺周期的情况。

此外,如有必要,中央银行数字货币也可以为中央银行实施负利率提供条件。

最后,我想强调我对智能合同的态度。中央银行数字货币可以装载智能合同。这里要强调的一点是,正如前面提到的,中央银行数字货币仍然是货币,具有无限的法律赔偿。它是M0的另一种选择。它的货币功能(交易介质、价值存储、会计单位)决定,如果它装载一个超出货币功能的智能合同,它将降级为价票并降低其可用性,这将对人民币的国际化产生负面影响。因此,我们将加载有利于货币功能的智能合同,但对于超出货币功能的智能合同,我们仍将保持更加谨慎的态度。

“城市币”是什么?

这座城市是指由台湾高雄币、日本J币和委内瑞拉石油币等地区发行的数字货币。最近,中央银行加密的数字货币逐渐浮出水面。中央银行支付结算部副主任穆长春在第三届宜春40人金融论坛上的讲话中说,中央银行数字货币即将启动,并将采用两层操作系统,即上层的中国人民银行和二层的商业机构。与中央银行对数字货币的加密相呼应,在全球主要城市推出区域性加密货币似乎正在成为一股热潮。

其中比较著名的“城市币”是石油币、高雄币、J币和Her币等。Oil币是委内瑞拉发布的数字加密货币。每种石油币都有一桶委内瑞拉原油作为实物抵押。2018年1月,委内瑞拉总统马杜罗(Maduro)在电视讲话中表示,最近几天,他已下令首次发布1亿台数字加密货币“Oil币”。2月21日,委内瑞拉官员发布了加密货币石油币。委内瑞拉总统马杜罗在2018年10月1日的电视讲话中宣布,委内瑞拉政府发布的数字加密货币石油币将于11月5日正式向公众开放,随后在6个主流国际虚拟货币交易所进行交易和流通。

高雄币这个词最早是由高雄市议员吴以正提出的。吴以正在2018年提出的发布高雄币的提议,基于区块链技术,奖励节约能源和减少碳排放的市民,这是他竞选高雄市长时提出的政治观点之一。2019年1月,吴以正提出的高雄币移动支付应用,由中国科技金融学会与民营机构合作开发,转化为“区域商圈金融货币”移动支付应用。柳河夜市、华南商圈和光华夜市是高雄币的第一个试点分销点,通过允许币持有者继续光顾合作商业界来刺激经济,回馈购物消费者。高雄币的功能类似于信用卡消费和股息点转换为相当于现金的信贷,也更接近于电子优惠券。

J币于2017年9月中旬和下旬在日本银行(Bank Of Japan)和金融监管机构的支持下,由大约70家日本银行推出,其中包括日本瑞穗金融集团(Mizuho Financial Group Of Japan)、邮政储蓄银行、横滨银行、静冈银行、福冈银行和其他地方银行。“J币”的主要功能是为个人和企业提供移动支付和转移服务。“J币”绑定到银行账户,预先将银行中的日元转换为\“J币”,并在结帐时通过智能手机应用程序扫描商店中的QR代码。此外,个人之间的转移不会产生手续费,而海外转移则更便宜。同时,“J币”不会像比特币那样有明显的价格波动,它相当于日元。

赫尔币(HullCoin)是赫尔河上的金斯敦政府,于2014年4月提议,当地的电子货币不会与该国的货币连接,但将通过向赫尔市居民提供折扣和其他优惠,如回收或慈善工作,来奖励社区友好型工作。Hull 币号的推出是为了帮助需要当地经济的居民。

居民买不到HullCoin的唯一方法就是让其他人把HullCoin转移到他们的钱包里,或者做一些“好事”。然后,硬币储存在一个特定的虚拟货币钱包中,用户需要用手机安装这个钱包。此外,公司接受Hull 币,也可以吸引一些用户来推广自己的业务。另一方面,用户可以共享与电子货币发布相关的社会行为。

为什么可互换性对货币来说如此重要?

为了拥有货币功能,货币需要具备哪些功能?亚里士多德提出了五个特征:互换性、耐久性、可移植性、可分性和内在价值。在大多数情况下,您可以发现比特币满足后四个特性的强大原因。

在本文中,我们将讨论互换性的概念,以及如何将其应用于比特币。虽然互换性不是攻击,但缺乏互换性是实现货币值的一个障碍,也不利于网络参与者。

什么是互换性?

简言之,互换性是商品的一种性质,可以与其他同类商品互换。以黄金或股票为例。如果你用一磅金条换另一磅金条,你会期望这两磅金条具有相同的购买力(不管货币溢价或价差如何)。

你想要货币有这个功能,因为它很难区分新伪造的黄金币和黄金币,这是用来雇佣杀手和购买奴隶。

法语币也是如此(注意:纸张币并不是完全可互换的,因为它们是序列化的)。你还记得有一份报告说可卡因被遗留在大多数美元纸币上吗?但这并不影响1美元=1美元。全国各地(甚至更远的地方)的商家都乐于接受币纸,不管以前谁拥有币。

想象一下币的这种方法,它在它发布的每一张纸币上都有一个QR代码,如果你扫描QR代码,它会列出自它被打印以来的所有交易文件币。以前的持有者一开始可能不会被曝光,但毫无疑问,该机构最终将试图通过复杂的分析方法取消他们的匿名性。

这个问题为什么重要呢?

因为这是比特币面临的困境。比特币不是私有的,您可以知道比特币过去属于谁(或者更确切地说,是哪个地址)。反对者也可以知道,事实上,大多数人都知道。我的一个客户错过了每一个网络安全课程(OPSEC),并且长期使用相同的地址。你只需要几秒钟就能看到去年发生在这个钱包里的每一笔交易。

我认为今天的比特币具有一定的互换性,因为许多商家、服务提供商和个人都认为比特币在任何地方都没有区别(从技术上讲,它们具有相同的功能)。即便如此,从长远来看,这种互换性仍然是有风险的。在这个大数据时代,您对比特币作为一本不能被篡改的书有什么期望?

当一家公司开始将地址(和地址上的币)链接到不受欢迎的行为时,“污点”指示器就会起作用。你的币曾经是谁并不重要,但不幸的是,它现在确实很重要。一些组织(是的,包括ZF)将一些地址列入了黑名单。

随着时间的推移,我们有理由认为,受监管的服务提供商可能被迫拒绝、冻结和在标记地址上交币。

此外,如果您要求KYC的Exchange购买币,则生成的UTXO很容易与您的身份相关联。

在这个奇怪的新范例中,我们有理由相信旧的(反复使用的)币对普通用户的吸引力不如“未污染的”币。如果你大规模地封锁了“脏”币,你还会愿意为在丝绸之路上流通107次的新挖的比特币和比特币支付同样的钱吗?

旧币值低于新币值是另一种灾难。你应该听说新的UTXO是在场外市场以溢价出售的。

现状

幸运的是,除了可扩展性之外,隐私可能是改进比特币协议的最高优先级。更强的隐私确保更大的可替换性,这无疑是增加比特币成为可用货币的可能性的关键。

目前,已经出现了各种不同的解决方案。有些需要在基本层直接升级(如Schnorr签名、MAST、机密事务),而另一些则是在基础层之外实现的,例如闪电网络。

目前,隐藏比特币的源是简单的,因为对手不可能大规模破解匿名地址。然而,随着分析方法的发展,需要将币和其他隐私增强工具相结合,以保持破解匿名地址的难度。

互换性与比特币的可用性有关。